Poniżej zamieszczam interpelację poselską skierowaną do Ministra Skarbu Państwa Pana Mikołaja Budzanowskiego w sprawie zajęcia stanowiska przez Ministra Skarbu Państwa w zakresie oceny odpowiedzialności odwołanego prezesa oraz zarządu PLL LOT za dramatyczną sytuację ekonomiczną spółki.
Jerzy POLACZEK
Poseł na Sejm RP
14 luty 2013r.
Pan Mikołaj Budzanowski
Minister Skarbu Państwa
Interpelacja poselska:
w sprawie zajęcia stanowiska przez Ministra Skarbu Państwa w zakresie oceny odpowiedzialności odwołanego prezesa oraz zarządu PLL LOT za dramatyczną sytuację ekonomiczną spółki.
Szanowny Panie Ministrze,
W dniu 20 grudnia 2012r Minister Skarbu Państwa udzielił spółce PLL LOT pomoc publiczną na ratowanie spółki w formie pożyczki, która została wypłacona w kwocie 400 mln zł. Pragnę zwrócić uwagę na kilka podstawowych informacji z ostatnich trzech lat dotyczących niektórych aspektów funkcjonowania PLL LOT S.A.:
a. Przychody z działalności podstawowej: 2,963 mln zł (2010r.); 3,157 mln zł (2011r.); 3,300 mln zł (2012r.)
b. Koszty działalności podstawowej: 3,125 mln zł (2010r); 3,315 mln zł (2011r.); 3,500 mln zł (2012r.)
c. Strata na działalności podstawowej: 162 mln zł (2010r.); 158 mln zł (2011r.); 200 mln zł (2012r.)
d. Zapłacone odsetki: 60 mln zł (2010r.); 81 mln zł (2011r.); 105 mln zł (2012r.)
e. Strata w majątku (punkt c plus punkt d): 222 mln zł (2010r.); 239 mln zł (2011r.); 305 mln zł (2012r.)
f. Koszt pracy: 359 mln zł (2010r.); 320 mln zł (2011r.); 280 mln zł (2012r.)
g. Udział kosztów pracy w % (punkt f podzielony przez punkt b): 11,5 % (2010r.); 9,7% (2011r.); 8% (2012r.)
Pragnę przypomnieć, iż odwołany w grudniu 2012r. prezes PLL LOT oraz pozostali członkowie zarządu byli i w niektórych przypadkach nadal są wysoko wynagradzanymi osobami zarządzającymi spółką, na warunkach określonych w kontraktach menadżerskich. Nie ulega wątpliwości, iż za tragiczny stan finansowy narodowego przewoźnika odpowiedzialność spoczywa na osobach zarządzających tą spółką. Ponadto ostatnie lata w spółce PLL LOT to wyprzedaż składników majątkowych w taki sposób, jakby celem zarządu było pomniejszanie tego majątku wszystkimi dostępnymi metodami i był to jedyny w tym okresie „zysk” spółki. Jeśli przewidywania za 2012r. się sprawdzą to koszty pracy w tym roku byłyby mniejsze od straty na majątku. Tworzy to sytuację hipotetyczną, iż gdyby pracownicy pracowali nawet za darmo, to pomimo tego strata na majątku firmy za 2012r. wyniosłaby około 25 milionów złotych (305 mln – 280 mln = 25 mln).
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra o zajęcie stanowiska i odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy i kiedy Ministerstwo Skarbu Państwa zgłosi zawiadomienie o ewentualnym podejrzeniu popełnienia przestępstwa działania na szkodę spółki PLL LOT przez odwołanego prezesa oraz zarząd spółki? Czy Minister Skarbu Państwa zlecił, bądź zamierza zlecić dokonanie takiej oceny pod kątem przepisów prawno-karnych w stosunku do osób odpowiedzialnych w PLL LOT?
2. Czy Pan Minister planuje wyciągnąć konsekwencje w stosunku do osób które doprowadziły PLL LOT do obecnego stanu? Jeżeli tak, to proszę o wskazanie osób odpowiedzialnych za dramatyczną sytuację ekonomiczną spółki oraz o wskazanie kiedy i jakie konsekwencje zostaną wobec nich wyciągnięte.
/-/ Jerzy Polaczek
