Poniżej zamieszczam interpelację poselską w sprawie uzyskania wyjaśnień dotyczących strategii rządu odnośnie niezależności polskiego sektora obronnego od dostaw zagranicznych.
Szanowny Panie Ministrze,
Program modernizacji technicznej sił zbrojnych w Polsce powinien uwzględniać jako jeden z istotnych celów strategicznych wskaźnik niezależności sektora obronnego zapewniający niezależną od zagranicznych koncernów zbrojeniowych produkcję oraz eksport a w związku z tym zwiększające zatrudnienie, a co za tym idzie również dochody państwa.
Szereg istotnych decyzji, jakie zapadały w ostatnich kilku latach a związanych z zakupami od zagranicznych koncernów sprzętu wojskowego dla polskiej armii realizuje się przy braku offsetu, który jest i powinien być czynnikiem wzrostu potencjału polskiego przemysłu obronnego.
Fakty odnośnie decyzji zakupowych zagranicznego sprzętu wojskowego są takie, iż szacunkowo nie zastosowano offsetu o łącznej wartości nawet ok. 5 mld złotych.
Przykładowo:
- W 2012r. brak offsetu o wartości ok. 500 mln złotych, w związku z zakupem od koncernu AIRBUS 5 samolotów transportowych C-295 CASA, pomimo tego, że wcześniejsze zakupy tych samych samolotów realizowane były wraz z offsetem;
- W 2013r. brak offsetu o wartości ok. 800 mln złotych na zakup od koncerny Alenia Aermacchi systemu AJT z samolotem M-346 Master;
- W 2014r. brak offsetu o wartości nawet 700 mln złotych w związany z zakupem
40 pocisków JAASM produkowanych przez amerykański koncern Lokheed Martin; - W 2014r. brak offsetu o wartości nawet 1 mld złotych w związku z dostawą dla pracy rozwojowej REGINA platformy gąsienicowej K9 produkcji południowokoreańskiego koncernu Samsung TEchwin;
- W 2014r. brak offsetu o wartości nawet 2 mld złotych w związku z realizacją przez konsorcjum z Liderem HSW S.A. pracy rozwojowej HOMAR dotyczącej pozyskania dywizjonowego modułu ogniowego wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych.
Ostatnie decyzje Pana Ministra o dopuszczeniu do testów śmigłowca koncernu AIRBUS, pomimo tego, że od lat funkcjonują w Polsce dwie fabryki nowoczesnych śmigłowców wielozadaniowych jest kolejnym potwierdzeniem praktycznej preferencji dla producentów zagranicznych.
Przy braku aktywnych działań rządu efektem finalnym tego może być wydanie
130 mld złotych z budżetu państwa na program modernizacji technicznej polskich sił zbrojnych, przy jednoczesnym braku możliwości niezależnej produkcji, w tym oferty eksportowej, co jest jednym z głównych czynników rozwoju gospodarki.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy Pan Minister, dla którego deklarowanym priorytetem jest bezpieczeństwo
i problemy obronności, ze szczególnym uwzględnieniem spraw modernizacji technicznej polskiej armii, sporządził jakikolwiek dokument odnoszący się do poziomu niezależności sektora obronnego od dostaw zagranicznych, a także zakładający jego rozwój, zarówno w zakresie zwiększania niezależności produkcji od podmiotów zagranicznych jak i wzrost eksportu? - Czy dokument tego rodzaju sporządziło w ostatnich latach Biuro Bezpieczeństwa Narodowego współpracujące w tym obszarze polityki obronnej z rządem
i ministrem obrony narodowej? - Jaki Polska aktualnie ma wskaźnik uzależnienia od dostaw zagranicznego sprzętu obronnego z uwzględnieniem wszystkich podmiotów polskiego przemysłu obronnego – zarówno będących własnością Skarbu Państwa jak i będących własnością kapitału prywatnego?
- Jakie Pan Minister i rząd stawiają sobie cele strategiczne odnoszące się do uzyskania wskaźnika niezależności polskiego sektora obronnego (jaka powinna być jego zakładana wysokość minimalna i z jakiego dokumentu to wynika?
- Jakie efekty powinna osiągnąć Polska w zakresie poziomu niezależności polskiego sektora obronnego dzięki strategii narodowej obejmującej strategię offsetową, eksportową, klasyfikacyjna oraz konsolidacyjną?
Z poważaniem
/-/ Jerzy Polaczek