Poniżej zamieszczam interpelację w sprawie wyjaśnienia niektórych zagadnień dotyczących postępowania przetargowego na zakup bezzałogowych statków powietrznych Wizjer i Orlik przez Ministerstwo Obrony Narodowej
Szanowny Panie Ministrze!
W odpowiedzi na moją interpelację nr 33863 z dnia 20 sierpnia br., uzyskałem informację, że postępowanie na dostawę systemów bezzałogowych statków powietrznych „Wizjer” i „Orlik” nie jest adresowane do wykonawców zagranicznych”.
W innym fragmencie odpowiedzi Pana ministra użyte jest sformułowanie „producenci krajowi”, podkreślając fakt wyłączenia postępowania na Wizjera i Orlika z przepisów ustawy prawo zamówień publicznych z uwagi na występowanie podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa.
Aby rozwiać moje zasadnicze wątpliwości, co do możliwego wprowadzania mnie w błąd przez Pana ministra proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1.
Zgodnie z częścią II pkt.2 Ogłoszenia na dostawę Systemu Zarządzania Walką Szczebla Batalionu (SZWSB) – kryptonim „ROSOMAK BMS” (nr postepowania Nr IU/93/V-17/ZS/ZOTD/DOS/S/2015), wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu mogą składać tylko podmioty krajowe.
Jednocześnie w przypisie nr 1 zdefiniowano pojęcie „podmiot krajowy” – jako podmiot:
- posiadający siedzibę ora zarząd na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, którego udziałowcami lub akcjonariuszami są osoby fizyczne lub prawne, posiadające miejsce zamieszkania lub siedzibę oraz zarząd na terytorium RP, reprezentujące nie mniej niż 51% kapitału zakładowego,
- który nie jest pośrednio lub bezpośrednio kontrolowany przez spółkę lub podmiot, który nie posiada miejsca zamieszkania, siedziby oraz zarządu na terytorium RP, gdzie „Kontrolować” oznacza prawo do wykonywania więcej niż pięćdziesiąt procent (50%) prawa głosu na posiedzeniu zarządu lub podobnego organu reprezentującego daną spółkę.
Mając na uwadze, iż ponad 70% spółki EADS PZL „Warszawa-Okęcie” należy do zagranicznego koncernu AIRBUS, a w związku z tym nie jest podmiotem krajowym w rozumieniu stanowiska MON, proszę o informację, czy spółka ta została dopuszczona do udziału w postępowaniu na Wizjera i Orlika?
Jeżeli tak, to proszę o szczegółowe uzasadnienie udzielonej mi informacji, że resort obrony narodowej nie adresuje przedmiotowego postępowania do wykonawców zagranicznych.
- W odpowiedzi na cytowaną moją interpelację nr 33863,Pan minister stwierdził, że producenci krajowi będą mogli wykorzystywać doświadczenie producentów zagranicznych, które pozwoli im pozyskać zdolność do realizacji finalnej produkcji zestawów bezzałogowych statków powietrznych w kraju, na bazie otrzymanych licencji i know-how.
Proszę o wyjaśnienie stanowiska MON który z jednej strony podkreśla fakt, iż z uwagi na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa uzasadniający wyłączenie ustawy prawo zamówień publicznych, nie adresuje przedmiotowego zamówienia do wykonawców zagranicznych, a z drugiej akceptuje wykorzystywanie doświadczenia zagranicznych producentów rozumiane jako licencje lub know how, co tak naprawdę oznacza właśnie udział oferty zagranicznej w postępowaniu czyniąc rzekomego producenta krajowego zwykłym pośrednikiem zagranicznych technologii?
Z poważaniem
Jerzy Polaczek