Poniżej zamieszczam interpelację poselską skierowaną do Ministra Zdrowia Bartosza Arłukowicza w sprawie niepokojących doniesień prasowych dotyczących organizacji przetargów na dostawę sprzętu medycznego dla szpitala św. Barbary w Sosnowcu.
Zachęcam do dyskusji na moim profilu na facebooku: http://www.facebook.com/jerzy.polaczek
Jerzy Polaczek
Poseł na Sejm RP
12 września 2012r.
Pan
Bartosz Arłukowicz
Minister Zdrowia
Zapytanie poselskie
w sprawie niepokojących doniesień prasowych dotyczących organizacji przetargów na dostawę sprzętu medycznego dla szpitala św. Barbary w Sosnowcu.
W związku z treścią artykułu opublikowanego w wersji elektronicznejprzez Gazetę Wyborczą w dniu 10 września 2012r. zaniepokojenie budzą zawarte w nim treści sugerujące wprost „ustawianie” ogłaszanych przez zarządzających szpitalem św. Barbary w Sosnowcu przetargów na dostawę sprzętu medycznego dla szpitala.
Autorka, pani redaktor Judyta Watoła, stwierdza iż w specyfikacji warunków przetargu umieszczono niemożliwy do spełnienia warunek dostarczenia zamówionego sprzętu i umożliwienia korzystania z niego przez palcówkę w ciągu 10 dniu o zawarcia umowy.
Przetarg ogłoszony przed rokiem dotyczył m.in. defibrylatorów, kardiomonitorów, respiratorów, aparatu EKG oraz aparatu do echokardiografii (USG serca) z trzema głowicami. Jego wartość to kwota od 1,5 do 1,7 mln złotych.
Jak twierdzą przywołane w artykule osoby zajmujące się dostawami sprzętu medycznego nie jest możliwe przygotowanie i dostarczenie takiej ilości wymienionego sprzętu w ciągu 10 dni, ze względu na politykę wytwórców i dostawców polegającą na niegromadzeniu zapasów magazynowych ze względu na wysokie koszty ich utrzymywania. Do pytania kilku oferentów o możliwość wydłużenia czasu dostawy szpital odniósł się negatywnie.
W wyniku takiego sformułowania warunków przetargu jedyną ofertę złożyła spółka NZOZ Euromedic Kliniki Specjalistyczne, która ma podpisaną umowę ze szpitalem św. Barbary na świadczenie usług z chirurgii naczyniowej i której sprzęt , jak twierdzi autorka artykułu, znajdował się już na terenie szpitala.
W grudniu ub.r. ogłoszono przetarg na dzierżawę aparatu RTG do badań naczyniowych (angiograf). Ponownie w specyfikacji warunków przetargu umieszczono wymóg dostawy, instalacji i podłączenia urządzenia w terminie 10 dni od zawarcia umowy.
Zgodnie z wypowiedzią zamieszczoną w artykule zamówienie na tego rodzaju sprzęt są bardzo zindywidualizowane odnośnie parametrów jakie ma spełniać, jego wytworzenie trwa około trzech miesięcy a instalacja oraz uruchomienie zajmuje około dwóch tygodni.
Przetarg jako jedyny oferent wygrała spółka EuroMedic Kliniki Specjalistyczne
Sp. z o.o. za kwotę dzierżawy 2,8 mln złotych na okres 36 miesięcy. Jak podano stawka ta jest wyższa od stawek w innych placówkach Regionu.
Kolejny przetarg na dostawę aparatu RTG rozpisano w maju br. zawierający
w specyfikacji warunków po raz kolejny termin 10 dni na realizację umowy jedyną ofertę złożyła spółka NZOZ EuroMedic Kliniki Specjalistyczne na kwotę 2 mln złotych na okres
36 miesięcy. W dniu przedstawienia przez redakcję pytań tj. 3 września po upływie 6 tygodni od otwarcia ofert przetarg unieważniono ze względu na cenę.
W związku z przedstawionym stanem faktycznym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami”
1.Czy resort podejmuje czynności sprawdzające legalność i prawidłowość przeprowadzenia postępowań przetargowych w szpitalu św. Barbary w Sosnowcu?
2.Czy tego typu praktyki jak opisane wyżej są wyjątkiem, czy normą
w kontraktowaniu sprzętu do realizacji zakontraktowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia usług?
3.Czy Ministerstwo Zdrowia, w związku z prowadzoną przez siebie polityką zdrowotną, prowadzi monitoring sposobu realizacji kontraktowanych usług medycznych przez placówki wykonujące kontrakty ze środków publicznych przeznaczonych na ochronę zdrowia?